Управляемая биоиммунокоррекция [Архив] - медицинский форум

PDA

Просмотр полной версии : Управляемая биоиммунокоррекция


AnGara
21.02.2004, 14:42
Взято отсюда -
Страница доктора Кобеца ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Цитата:
— Видимо, онкологические заболевания развиваются по такому сценарию. При появлении в организме злокачественных клеток на них туг же набрасываются киллеры, и если аутоиммунные взаимоотношения в организме в норме, то киллерам удается одержать победу.

Если же аутоиммунные связи нарушены, то активизируются супрессоры, защищая опухоль. Развертывается настоящая битва. Но чем больше опухоль влияет на весь организм, тем хуже становится ситуация в клеточном иммунитете. Количество киллеров начинает резко уменьшаться...

— Нет, все гораздо сложнее. В процессе развития онкологического заболевания количество киллеров не уменьшается, просто падает их активность. А главное, изменяются взаимоотношения между всеми клеточными фракциями иммунитета. Но и этого недостаточно для объяснения такого сложнейшего процесса. Работами многих авторов установлено, что злокачественная опухоль в организме человека имеет собственную иммунную защиту, сформированную за счет общей иммунной системы организма. Иммунитет опухоли противостоит иммунитету организма, который по своей природе не в состоянии его нейтрализовать. Чем мощнее иммунная защита опухоли, тем больше опухолевая ткань по своим свойствам и морфологическим признакам отличается от нормальной и тем более выражены у нее «чужеродные» свойства.

— В таком случае можно ли злокачественную опухоль назвать чужеродным белком в организме человека?
— Это не совсем так. Опухоль зарождается, растет и развивается в организме в недрах материнской ткани: желудке, легких, почках и т.д. По этой причине назвать ее чужеродным белком нельзя. В дальнейшем, когда опухоль продолжает развиваться, увеличивается и становится доминирующей, когда вокруг нее формируется воспалительный процесс, который создает общий интоксикационный фон, опухолевая клетка по своим свойствам и строению уже значительно отличается от нормальной и, несмотря на то что опухоль зародилась и выросла в организме, она становится для него чужеродным белком. К этому времени у нее создается собственная мощная иммунная защита. Наша цель — разрушить ее иммунный барьер, сделать опухоль беззащитной.

...По нашей методике мы вводим в организм больного человека чужеродный белок — истинный чужеродный белок, который обладает более чужеродными свойствами, чем опухолевый белок. И в ответ на это вся иммунная система, в том числе и собственная иммунная система опухоли, бросается на борьбу с этим чужеродным белком. В результате опухоль остается без защиты.

— Какие у вас статистические данные за четырехлетнюю практику?

— Мы пролечили более 450 онкологических больных. У 90% из них болезнь была уже в IV стадии. Клиническая картина характеризовалась распространенным метастазированием, выраженным болевым синдромом. Положительные результаты лечения методом управляемой биоиммунокоррекции этой тяжелой, практически умирающей категории больных составляют 40%.

Когда это лечение проводилось больным, где был диагностирован рак II-III стадии, положительный результат составлял 80%.


Конец цитаты

Правильно ли я определила раздел, куда поместить эту информацию и свой вопрос?
Вопрос к настоящим онкологам: что это - разновидность лечения гипертермией?

YuriTop
22.02.2004, 09:48
Как говаривал г-г Геббельс полуложь самая убедительная.

Жонглирование иммунологическими терминами и понятиями классической иммунологии не есть иммунология тем более не онкология. Даже студент значет, что введение в организм чужеродного белка к которому есть реакция гиперчувствительности вызывает т.н. анафилактический шок - весьма тяжелое состояние, которое требует неотложной, интенсивной терапии и довольно часто ведет к смерти больного.
На мой взгляд делать себе дивиденды на онкологической патологии и спекулировать надеждой онкологических больных -преступно!

Внимательно прочел весь сайт по представленной ссылке и остался при своем мнении -это профанация иммунологии, вот от таких целителей (хоть и остепененных) мнение об иммунологии у врачей складывается неважное.

Onkolog
22.02.2004, 14:34
Взято отсюда -

Страница доктора Кобеца ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) Я знаком давно с этим ресурсом. Увы, на задуманную мной энциклопедию шарлатанов и жуликов времени просто не хватает.

Правильно ли я определила раздел, куда поместить эту информацию и свой вопрос? Да.

Вопрос к настоящим онкологам: что это - разновидность лечения гипертермией? Нет.

Положительные результаты лечения…….составляют 40%

Надо понимать, больные с 4 стадией выздоравливают. И не стыдно ведь.

На мой взгляд делать себе дивиденды на онкологической патологии и спекулировать надеждой онкологических больных -преступно! Абсолютно солидарен.

… вот от таких целителей (хоть и остепененных)…. Я бы предпочел более резкий термин, например, как предыдущий хотя бы.