Irina_J
10.01.2017, 17:09
Здравствуйте.
Мне 35 лет, рост 168см, вес 48кг, не рожала. Пол года назад начались кровянистые выделения в течение недели перед месячными, и с тех пор каждый раз проходит именно так. Иногда выделений больше, иногда - меньше. Пошла к врачу, сделали УЗИ (в середине цикла), обнаружили интерстициальный узел 24*23*24мм, выступающий в полость на 8 мм, с выраженной васкуляризацией.
Назначили аспирацию диагностическую.
Затем сделали повторно УЗИ в начале цикла. узел 21*17мм, остальное так же в описании, только не написано на сколько выступает в полость. Врач назначает гистерорезектоскопию. Мотивирует тем, что узел может расти и что с таким узлом невозможно забеременеть.
Я проконсультировалась с хирургом, она говорит, что удаление в два этапа. Вначале удаляют часть узла, выпирающую в полость, затем ждут пока поднимется в полость остальная часть узла и снова делают операцию. Так пишу, как поняла.
Я решила проконсультироваться в Центре планирования в Москве. Мне снова сделали УЗИ (в начале цикла), узел 20*18мм, кровотоком при ЦДК регистрируется, толщина моиметрия в области узла 4мм.
Врач-УЗД сказала, что гистерорезектоскопию в моем случае делать не лучшее решение, потому что будет не одна-две, а три-четыре операции, и я потеряю много крови. Что лучше заморозить яйцеклетки (на всякий), делать инволюцию миомы, а потом уже ее удалять.
Также врач сказала, что можно беременеть с таким узлом, главное, чтоб плацента не прикрепилась к той области, где находится миома.
На консультации еще одного хирурга по этому УЗИ я еще не была.
Собственно в чем вопрос. Беременность в ближайшее время я не планировала, но потенциально - да. Делать ли сейчас операцию и по какому сценарию?
И еще один вопрос про результат гистологии. В результатах микроскопического исследования написано: "В скудном аспирате несколько мелких фрагментов с признаками инволюции секреторного эндометрия".
Можно ли считать этот анализ показательным или материала для исследования было недостаточно?
Последнее УЗИ прикрепила к в виде картинки.
Мне 35 лет, рост 168см, вес 48кг, не рожала. Пол года назад начались кровянистые выделения в течение недели перед месячными, и с тех пор каждый раз проходит именно так. Иногда выделений больше, иногда - меньше. Пошла к врачу, сделали УЗИ (в середине цикла), обнаружили интерстициальный узел 24*23*24мм, выступающий в полость на 8 мм, с выраженной васкуляризацией.
Назначили аспирацию диагностическую.
Затем сделали повторно УЗИ в начале цикла. узел 21*17мм, остальное так же в описании, только не написано на сколько выступает в полость. Врач назначает гистерорезектоскопию. Мотивирует тем, что узел может расти и что с таким узлом невозможно забеременеть.
Я проконсультировалась с хирургом, она говорит, что удаление в два этапа. Вначале удаляют часть узла, выпирающую в полость, затем ждут пока поднимется в полость остальная часть узла и снова делают операцию. Так пишу, как поняла.
Я решила проконсультироваться в Центре планирования в Москве. Мне снова сделали УЗИ (в начале цикла), узел 20*18мм, кровотоком при ЦДК регистрируется, толщина моиметрия в области узла 4мм.
Врач-УЗД сказала, что гистерорезектоскопию в моем случае делать не лучшее решение, потому что будет не одна-две, а три-четыре операции, и я потеряю много крови. Что лучше заморозить яйцеклетки (на всякий), делать инволюцию миомы, а потом уже ее удалять.
Также врач сказала, что можно беременеть с таким узлом, главное, чтоб плацента не прикрепилась к той области, где находится миома.
На консультации еще одного хирурга по этому УЗИ я еще не была.
Собственно в чем вопрос. Беременность в ближайшее время я не планировала, но потенциально - да. Делать ли сейчас операцию и по какому сценарию?
И еще один вопрос про результат гистологии. В результатах микроскопического исследования написано: "В скудном аспирате несколько мелких фрагментов с признаками инволюции секреторного эндометрия".
Можно ли считать этот анализ показательным или материала для исследования было недостаточно?
Последнее УЗИ прикрепила к в виде картинки.